TL;DR
我們請六個 AI 助理回答 30 個關於香港美容診所與律師行的購買意向問題，記錄它們引用的每個域名。三個發現：英文與中文答案的前 20 大來源僅重疊三個域名；美容與法律的前 20 大來源零重合；目錄與雜誌佔了決定推薦結果的大部分引用。完整數據集以 CSV 及 JSON 格式提供。
如何量測
30 個探索與比較問題——類似真正病患或客戶會輸入的問題，問題中不包含任何企業名稱——分別交給 Gemini、Perplexity、DeepSeek、Qwen、ChatGPT 及 Claude，以英文及繁體中文作答，並啟用網頁搜索功能。共 360 次呼叫；346 次返回可用的接地氣答案，且每個答案都帶有引用。同一答案中多次引用同一域名只計一次，去掉 www. 前綴。
兩點補充。透過供應商 API 獲取的答案與消費者應用程式接近但不完全相同。而 ChatGPT 與 Claude 已對香港實施地區限制，因此它們的結果代表海外或訪港客戶所見，而非本地客戶。
英文與中文答案的來源幾乎不重疊
英文答案前 20 大引用域名與中文答案前 20 大引用域名僅重疊三個域名：haldanes.com、deacons.com 及 gallhk.com——均為同時擁有龐大英文及中文網頝的大型律師行。其餘全部不同。英文答案偏向 whatclinic.com、legal500.com 及企業的英文網站；中文答案偏向 cosmopolitan.com.hk、hkfindlawyer.com、inlifebeauty.com.hk 及 hellotoby.com。
對香港執業機構的實際影響是：英文與中文的可見度是兩個獨立問題，各有各的解決清單。在英文來源上表現良好對中文來源幾乎毫無幫助，而將同一個網頁翻譯成中文也無法解決問題，因為核心是哪些第三方來源在支持你，而非你的網站使用哪種語言。
兩個行業的來源零重合
美容診所的前 20 大來源與律師行的前 20 大來源完全沒有共同域名。此結果雖不如語言結果那樣令人意外，但值得一併說明，因為它排除了任何「在各大目錄登記」的通用建議。診所需要的重要目錄（whatclinic.com、inlifebeauty.com.hk、hellotoby.com、tocarehealth.com）與律師行需要的重要目錄（hkfindlawyer.com、legal500.com、hklawsoc.org.hk）是不相交的集合。來源策略因行業而異，甚至在行業內部也因語言而異。
最常被引用的來源
佔比為 346 個答案中至少引用過該域名的次數百分比。
企業自身網站存在但並非主導
若干企業網站出現在排名高位——haldanes.com 居首，deacons.com、redefine.com.hk、drhealthbeauty.com、titus.com.hk 亦名列前茅。這個現象值得雙向留意。企業自身的網站確實可以成為被引用的來源，這在許多市場中並非如此。但整體權重落在目錄、列表平台及雜誌上，而這些來源是企業可以透過確保自身準確出現來影響的，而非靠發布更多自己的網頁。在這裡排名靠前的企業，无一例外也同時出現在第三方來源中。
數據集
前 50 個域名，按行業、語言及助理類型拆分計數。以 CC BY 4.0 發佈——引用時請標明出處。
引用本頁
SimplyAI（2026）。AI 對香港診所與律師行的引用來源有哪些。發佈於 2026 年 8 月 22 日。https://simplyai.work/zh-Hant/learn/which-sources-ai-cites-hong-kong/
這些來源中有哪些載錄了你的機構？
審計會將你的引用來源與競爭對手的對照——分別檢測英文與中文。
預約講解