香港實際可用的 AI 助理有哪些

目前的實際情況 #

截至 2026 年 8 月 24 日，以下是身處香港的人毋須 VPN 即可開啟使用的 AI 助理。可用與否由各供應商自行決定，而非香港當局：香港並無任何針對這些服務的官方封鎖，現存的限制全屬美國公司的商業決定。

為何香港無法使用 ChatGPT #

香港無法使用 ChatGPT，原因是 OpenAI 對本地實施地區限制；該限制由公司於 2024 年 7 月推出，涵蓋香港、澳門及中國內地。這並非政府封鎖：香港並無防火長城，亦無任何本地機構下令該服務停止營運。實際效果是帳戶無法以 +852 電話號碼或香港 IP 地址建立，API 亦受同樣限制。Anthropic 的 Claude 基於同樣理由無法使用——供應商自行制定的支援地區名單並不包括香港。兩項限制看來反映的是這些公司對鄰近中國內地的監管風險的自我評估，而非香港本身有何特殊之處。

Gemini 的登陸改變了本地格局 #

Google Gemini 於 2026 年 3 月 16 日在香港正式開放，成為首個以標準方式向香港用戶開放的主流美國消費級 AI 助理。在此日期之前，香港居民若想使用主流西方助理，必須依靠 VPN 或其他變通方法。Gemini 登陸對 AI 能見度工作的意義在於：它現時是香港消費者最可能接觸到美國模型如何描述一間本地企業的地方；而且 Gemini 的答案以 Google 索引為依據，相比純粹由訓練資料生成的答案，更容易透過實際工作影響。

中國模型才是中文語境的接觸面 #

DeepSeek、通義千問及 Kimi 在香港可直接使用，並承載當地大部分中文語境的 AI 使用量。這正是大多數 AI 能見度工具完全忽略的部分：為西方市場而建的供應商只會偵測 ChatGPT、Claude、Gemini 及 Perplexity，於是一間香港企業問「AI 用中文怎樣描述我們？」，得到的答案主要來自其中文客戶根本不用的模型。對於病人或客戶以廣東話、繁體中文搜尋的香港診所或律師行而言，DeepSeek 與通義千問並非「查得更齊全」的錦上添花，而是最主要的接觸面。

香港不是台灣 #

台灣可完整使用 ChatGPT、Claude、Gemini 及 Grok，包括以當地信用卡付費的方案。香港與台灣同樣以繁體中文書寫，因此很容易被當作同一個「繁體中文市場」處理——但兩地的助理可用情況幾乎相反。一套為台灣買家而建、倚重 ChatGPT 的能見度策略，並不能描述香港買家所見；一套為香港而建、忽略 ChatGPT 的策略，則會低估台灣。文字相同，答案接觸面並不相同。

這對量度 AI 能見度的意義 #

一間香港企業的 AI 能見度分數，永遠不應是跨所有助理的單一混合數字。把 ChatGPT 與 Claude 的結果平均計入香港數字，描述的是一批接觸不到這些服務的受眾，而且可以令標題數字往任何一個方向大幅偏移。分開兩個數字，既更誠實，也更能付諸行動：

• 香港接觸面——Gemini、Perplexity、DeepSeek 及通義千問。這是本地病人或客戶實際看見的內容，也是一間香港執業機構應據以管理的數字。
• 海外及訪港接觸面——ChatGPT 及 Claude。同樣真實，同樣值得量度：這是海外客戶研究一間香港律師行時所見、訪港醫療旅遊病人所見，以及外派人士抵港前所見的內容。

兩者何者更重要，是關於這盤生意本身的問題，而非技術問題。一間服務本地買家的物業轉易執業機構，幾乎完全依賴前者；一間國際仲裁律師行則可能更在意後者。SimplyAI 的 AI 能見度與錯誤陳述審計正因如此會分開呈報兩個數字。

需要說明的限制 #

• VPN 使用真實存在，但無法量度。部分香港居民及不少企業會透過 VPN 或公司帳戶使用 ChatGPT。這種使用確實存在，只是能見度量度無法估算其規模，而且並非一般消費者的預設途徑。
• API 可接達不等於消費者可接達。一個可透過 API（包括各類匯總平台）接達的模型，告訴你的是該模型會怎樣回答，而不是一位香港消費者在手機上能開啟甚麼。兩者會出現落差，因此重要的發現應該在實際應用程式中人手覆核。
• 情況會改變。Gemini 在 2026 年 3 月的登陸，正好證明可用情況會變動。本頁持續維護，頁首日期即為上次核實表格的日期。