重點摘要
英文與中文的 AI 答案只有三成（3/20）共同來源。若一間香港診所或律師行只為英文優化，其在中文客戶面前的可見度可能近乎為零；反之亦然。落差原因有二：不同語言使用不同的 AI 助理，以及不同行業在各語言下偏好不同的第三方目錄。
如何量測此落差
我們請 Gemini、Perplexity、DeepSeek、Qwen、ChatGPT 及 Claude 這六位 AI 助理，分別用英文及繁體中文回答 30 個關於香港美容診所與律師行的探索性問題。每個問題均未提及任何具體企業名稱，讓 AI 自行提供最相關的實體。我們計算所有被引用的來源出現次數。結果發現：英文答案的前 20 大來源與中文答案的前 20 大來源僅重疊三項（haldanes.com、deacons.com 及 gallhk.com）。
英文與中文答案的來源幾乎不重疊
英文答案的前 20 大來源與中文答案的前 20 大來源僅重疊於三個域名：haldanes.com、deacons.com 及 gallhk.com（均為擁有龐大英文與中文網頁的大型律師行）。其餘 17 個來源完全不同。英文答案偏好 whatclinic.com、legal500.com 及律師行的英文網站；中文答案則偏好 cosmopolitan.com.hk、hkfindlawyer.com、inlifebeauty.com.hk 及 hellotoby.com。
兩個行業在各語言下共享的來源為零
即使在同一語言內，美容診所與律師行的前 20 大來源也完全沒有交集。此結果表明，一間診所的英文可見度與其中文可見度實為兩個獨立問題，需要兩套不同的解決方案。提升英文來源的佈局對提升中文來源幾乎沒有幫助，反之亦然。
最常被引用的來源
以下表格顯示每個域名在 346 個答案中被引用的次數與佔比。
企業自身網站存在但並非主要來源
儘管部分企業網站出現在排名較高的位置（如 haldanes.com、deacons.com、redefine.com.hk、drhealthbeauty.com、titus.com.hk），但這些仍是例外。實際上，引用最多的來源是目錄網站、雜誌及列表平台。企業能否被這些來源引用，取決於自身在此類平台上的準確性與完整性，而非其網站內容的多寡。
完整數據集
包含 346 條結論式回答的完整數據集，已按垂直行業、語言及助理類型分類。可於以下連結下載 CSV 及 JSON 版本：
引用本頁
SimplyAI（2026）。英中答案落差。更新於 2026 年 8 月 24 日。https://simplyai.work/zh-Hant/learn/the-english-chinese-answer-gap/
這些來源是否載錄了貴機構？
審計服務會將貴機構的引用來源與競爭對手進行對照（分別檢測英文與中文），告訴貴機構應優先改進哪些第三方來源。
預約講解